Kerntechnik der Desinformation

Rosinenpickerei (Cherry Picking)

Es werden nur die Daten gezeigt, die zur gewünschten Aussage passen – alles Widersprechende wird weggelassen.

So funktioniert die Masche

Aus einer großen Menge an Daten wird genau der eine Ausschnitt herausgegriffen, der die eigene Botschaft stützt – ein einzelnes gutes (oder schlechtes) Jahr, eine günstige Region, ein einzelner Wert. Der Rest, der ein anderes Bild ergäbe, verschwindet.

Das Tückische: Jede einzelne genannte Zahl kann für sich genommen stimmen. Die Täuschung entsteht durch das, was weggelassen wird. Deshalb fällt Cherry Picking so schwer auf – es lügt nicht mit falschen Zahlen, sondern mit einer unvollständigen Auswahl.

Aktuelles Beispiel

Im Sommer 2025 kursierten Grafiken, die den Bürgergeld-Bezug nach Herkunftsländern aufschlüsselten, um den Eindruck zu erwecken, vor allem Geflüchtete lebten „auf Kosten" des Sozialstaats. Eine von einem AfD-Politiker verbreitete Grafik zeigte z.B. einen Ukraine-Anteil von 59 % und einen deutschen Anteil von nur 5,3 %.

Das Problem: Hier wurden absolute Empfängerzahlen gezeigt – nicht die aussagekräftige Quote (Anteil der jeweiligen Gruppe, der bezieht). Und es fehlte der Kontext, dass Ukrainer:innen erst seit Kurzem hier sind, oft noch in Sprachkursen, und dass sich die Zahlen je nach gewählter Bezugsgröße stark verschieben. Wer nur die eine günstige Darstellung zeigt und die Einordnung weglässt, betreibt Rosinenpickerei.

Beleg: Bürgergeld: Erneut führen Grafiken zum Bezug von Geflüchteten in die Irre · CORRECTIV.Faktencheck, 2025

Kurz selbst überlegen: Welche eine Frage entlarvt diese Masche? Erst überlegen, dann aufklappen – Selbst-Abrufen prägt sich besser ein.

Schau dir die ganze Datenreihe an, nicht den herausgepickten Ausschnitt. Was wurde weggelassen?

So durchschaust du es

Frag nach dem Rest: Welche Daten fehlen hier? Was würde ein vollständiger Überblick zeigen?
Absolutzahl oder Quote? Eine absolute Zahl ohne Bezugsgröße ist fast immer ein Warnsignal. Frag: Anteil wovon?
Zeitraum prüfen: Wird ein einzelnes Jahr gezeigt? Schau dir die ganze Zeitreihe an – oft kippt das Bild.
Zur Originalquelle: Wer die Originaldaten aufruft, sieht meist sofort, was weggelassen wurde.

Diese Masche in echten Faktenchecks

Hier siehst du die Technik an konkreten, geprüften Behauptungen:

Irreführend „Deutschland wird immer unsicherer – die Kriminalität steigt unaufhörlich“ Irreführend „Glyphosat verursacht nachweislich Krebs“ Größtenteils falsch „Atomkraft ist die billigste und schnellste Lösung fürs Klima“ Größtenteils falsch „Homöopathie wirkt – das ist erwiesen“ Teils richtig, teils falsch „Bio-Landwirtschaft ist immer besser für Klima und Umwelt“ Größtenteils falsch „E-Autos sind wegen der Akkuproduktion klimaschädlicher als Verbrenner“ Irreführend „Die Landwirtschaft spielt fürs Klima kaum eine Rolle“ Fehlender Kontext „Gendern wird uns aufgezwungen und zerstört die deutsche Sprache“ Größtenteils falsch „Migranten kosten den Sozialstaat nur und zahlen nichts ein“ Irreführend „Ausländer sind krimineller als Deutsche“ Irreführend „Die erneuerbaren Energien sind schuld an den hohen Strompreisen“ Irreführend „Ein Tempolimit bringt fürs Klima praktisch nichts“